梅西真的是体系球员吗？
这个问题的答案应该是肯定的，也不尽然全对。 这里说的“体系”不是指巴塞罗那的传切战术或者阿根廷的足球文化（当然，这两者的确在梅西成长途中发挥了不小的作用），而是指外界对梅西能力的认知——外界普遍认为梅西的能力集中在盘带、过人、传切方面。
的确，纵观梅球王的职业生涯，这些能力是他立足足坛的根本。但是，这些能力都是建立在一定基础之上的，也就是人们常说的“技术层面”的东西。而技术层面的东西是可以打磨的，可以训练出来的。我们可以得出第一个结论：梅西是有着深厚技术功底的球员。 但是，只具备扎实的技术功底就足够在足坛取得巨大的成功了吗？未必如此。我们看见的很多球星，齐达内、哈维、瓜迪奥拉甚至贝尼特斯，他们执教豪门球队并取得出色成绩的时候都展现了极为强悍的领导力和战术素养。如果单纯比拼硬实力，也许齐达内和瓜迪奥拉的球队可能不如梅西所效力的巴萨或阿根廷，但他们在其他方面的优势足以弥补这种差距。可以说，他们在其他方面的优势就是他们赢得冠军的“第二层原因”——他们是具有强烈个性的顶级教练，同时在临场应变、球员调度、心理调节等方面都有着过人之处。
我们再来回顾一下梅西的成长历程，会发现一个很有意思的细节： 梅西小时候踢的是防守型前锋，他在成长过程中逐渐舍弃了后卫的职责，而增加了中场的组织属性。到了巴塞罗那一线队后，梅西的主要职责变成了突破和传球。可以说，正是巴塞罗那的战术板让梅西拥有了驰骋足球世界的可能。当然，没有梅西超强的个人能力，再精妙的战术打法也会大打折扣。我们可以说梅西是拥有极其强大个人能力的球员；我们也可以说由于巴塞罗那的战术板给了梅西充分展示自身技术特点的舞台，从而实现了球员与俱乐部双方的共赢。 从这个角度上来说，梅西是一种“耦合”的产物：一方面他是一个具有超强个人能力的球员；另一方面，他也恰好生于一个适合他的战术体系之中。
所以说，梅西的确是体系球员，但不是纯粹的体系球员。更确切的说法应该是：梅西是一个优秀球员与优秀战术打法的耦合体。