世界杯埃及了吗？
这个问题的答案很玄，但我想尽量用科学解释它。 首先我们得知道，足球运动最本质的东西是什么，是运动吗（物理意义上的）？我看不是吧。。。那什么才是呢？对！是人跟人之间的博弈——这就不难理解为什么梅西C罗的过人那么潇洒、那么赏心悦目了：那是他们跟对手斗智斗勇的结果啊！ 好了说回正题：为什么有的球队能夺冠而有的却不能呢？这是因为球员们跟主教练之间在博弈中取得了胜利；又因为球员跟教练之间也在博弈……你看这么一层层推下来是不是觉得挺吓人的？是的，这就是“囚徒困境”。
所谓「囚徒困境」是这样的：两个人共同犯罪被抓住，分别关进牢房接受调查。警察告诉他们：如果只交代自己的罪行而不牵连对方的话，只能判3年监禁；但如果两人都全部交代，则各被判8年。这时候问题来了：一个人要是交代自己不连累对方，而另一个不交代就自己遭殃了；反过来也成立。所以最终的选择就是两人都咬定不说，结果却都被判了8年。 看到这里你可能有点迷惑：这和足球有什么关系呀？别急，让我来给你慢慢道来：假设一支球队有10个队员和1个教练组成，那么教练跟球员之间的囚徒困境便形成了如下形式：
现在假设教练A要做出选择：是赌10人全都上场还是赌9人上场一人心存忌惮从而拿下比赛？ 如果他选择了前者，那就意味着他和他的队友都在赌博（即他们都认为第10人上场的胜率大于不上场），这种情况下第10名球员肯定会上场，因为他以为所有人都会上场而自己不上场就白干了，这样一来教练的目标就无法达成。反之亦然。 这其实就是一个博弈过程。双方的信息都是不完全的，也就是说双方都对另外一方的想法不了解，这就造成了信息的不对称性。在这种情况下，一个聪明人的正确做法应该是先观察一下局势再做选择，否则就只能像上面说的傻傻地下注然后输到哭爹喊娘。 为什么我说聪明的球员应该这么做而不是直接赌一把？ 因为我刚才说了嘛，这是最理想化的模型，现实世界的情况要比这复杂得多得多。比如你可以看看法国队小组赛输给澳大利亚的那场比赛，他们的队长马图伊迪在第56分钟就被换下了，这说明他在当时已经受伤了不能继续踢球；可就算如此，他还跟着全队一起坚持了最后43分钟，并为此付出了更大的体力消耗代价，为的就是让其他队员保持必胜的心态去完成这场比赛。
所以说有时候你赌赢的概率很大但却很有可能因此输了比赛，而有时候你明明没把握却又很可能会赢得漂亮，这两者孰优孰劣一目了然了吧？ 所以，在2018年的俄罗斯世界杯，谁将夺冠还真的是一个谜哦。。。