租球员赚钱吗？
不请自来，说说我的看法。 先说结论：对于职业俱乐部来说，租球员是赔钱的买卖，但值得做，而且只能这么做。 对于职业足球俱乐部来说，他们主要的收入来源是会员门票、节目播送权以及周边产品开发，当然还有少量的球迷纪念品贩卖和球队更衣室商品出售（这些周边产品在普通的体育赛事中也是常见的）。对于中超球队来说，一般每年从这些方面能收到大约2000万的收入；而外援劳工证税后的工资水平一般在1300-1500万，外援佣金的支出大概为税后380-480万左右（根据外聘球星级别而定），国内球员转会费的支出约为4700-6300万（顶级国产球员与顶级海外球员的差价），一支球队最大的人事费用支出大概在1.1亿左右。
当然这些数字都是粗略估算，但是可以看出来，从收入方面来讲，俱乐部的开支要远远大于他们的收入。那么这个时候就会有人想起一个词“平衡账”。所谓的“平衡账”就是当一年的收入不足以支付人员的支出时，就通过下一年收入增加的方式来弥补当年的收支差额。比如某支球队今年收入2000万，支出1.1亿，那就差9000万，那明年即使收入没有增加，只要支出比今年减少，就可以做到平衡。比如明年的支出预算定为8000万，那就只要支出8000万就能实现平衡。当然这里的收入和支出都指约数，只要大致维持稳定就可达到目的。不过这其中的门道很多，一些精明的企业是不会自己掏钱亏本的，他们会在其中挖掘出更多的利益。
而对于租借球员来说，一般来说有两种情况，一种是短期租借，一种长期租借。短期租借又分为两种形式，一种是U23政策之下的“以老带新”，这种一般是免费租借，甚至是搭上训练费；另一种则是纯粹的商业行为，支付一定的租借费的同时附带一定的提成或分红。后者往往适用于有实力的外援或者国脚级球员，这样的交易不仅有利可图还能降低自己的损失。因为在外援劳证书籍制度尚未出台之前，许多大牌球星甚至包括亚洲级别的顶级球星是有可能自由转会的，在这种情况下，A队租借到B队的主力球星，不仅可以返还部分甚至全部租借费还外加分成，甚至还有望得到额外奖励。至于分成的比例则要根据双方的谈判而定。
当然租借也是有风险的，如果租借期短，并且没有附加条款的情况下，风险较小。而如果租借期过长，则有可能出现无法收回成本甚至倒贴的情况。为此有一些精明的商人就开始动起了歪脑筋。比如在引进球员的时候，表面上看起来只花了1000万，但实际上这1000万只是“明钱”，另外的2000万则以其他方式支付，这样一来，无论球员表现如何，球队是否使用，这笔钱都已经花掉了。同时因为球员是从其他俱乐部自由身加盟，那么原俱乐部肯定是不会返还任何“佣金”的，而这2000万就等于白白送给了第三方。当然这2000万不是凭空产生的，一定是从球员的工资和待遇里来。也就是说，这名球员不管在哪个俱乐部效力，他的年薪都不会低于2000万。这就是俗称的“明赚暗赔”。