全能比赛如何判定名次？
首先，从历史角度来说，“全能”这个词是没有明确定义的。
现代奥运会中，“全能”项目最初是指由同一运动员在同一赛事中参加同一项目的田径与游泳竞赛。由于参加奥运会的运动员绝大部分都是专业选手，因此他们一般都会选择自己最具优势的项目参赛，而不存在同时参加这两个项目的竞技需要（除了2016里约奥运会男子105公斤以上级举重比赛外）；而19世纪欧洲的锦标赛或大型运动会中，全能概念的范围就更广了，通常包括田径、摔跤、体操等好几个大类项，此时参赛的运动员可能就已经不是专业选手了，而是业余体育爱好者。所以，这里所讨论的全能运动一般就是指后一种情况下的全能——即非职业运动员参与的多类项目竞技。
那么，在这种情况下，判断一名运动员的成绩并排出名次也就没有统一标准可依了，最终成绩的决定权完全取决于各项比赛评判标准的统一性以及组织方所设定的奖励方案。
假设各种项目都采用积分制打分，每个项目最后成绩排名的前三名分别得到3分，2分，1分，则最后总分为各单项得分之和，最高得3分的运动员列第一，以此类推。 然而实际情况要复杂得多，因为很多项目并没有统一判分标准，如拳击。
这时判断名次就比较主观了，组织方一般会根据选手在赛事过程中的表现给其分配一个成绩，这个成绩可能是选手的真实成绩（如前文所述，对某些特殊项目可能需要多次测试才能确定），也可能是组织方根据经验给选手估计的一个分。无论实际测试还是估计，只要是组织方认可的，都会保障比赛的公正性。