中国和印度谁赢了?

薛应皓薛应皓最佳答案最佳答案

首先,从历史角度来说,印度和中国是没有战争的;其次,现代以来也没有发生过大规模军事冲突。 讨论中印战争胜负没有意义——双方都没有摆出交战姿态和实施交战行为,自然无所谓“打赢了”还是“打输了”。 不过,关于这个战争的起因、过程和影响还是可以探讨一下的。 这场战争的起因主要是1959年西藏叛乱,以达赖喇嘛为首的反动集团企图通过武力把西藏从中华人民共和国分离出去而发动的武装叛乱。

为了平定叛乱,解放军进驻西藏,为平息动乱提供了安全保障。 但印度政府却不这样认为。他们声称“中国在新疆和西藏进行的扩张主义运动不仅侵犯了印度的领土完整和安全,而且威胁着亚洲的和平与安宁”。并宣称“必须制止中国的扩张主义”。(《尼赫鲁—周恩来关于中印双边关系的回忆》) 而后,在边界线印方一侧的拉达克地区非法越界,入侵中国领空,轰炸中国基地,袭击巡逻部队,打死打伤多名中国人民解放军官兵。

对此,中国方面表示强烈抗议,并作出相应的反击措施。至此,中印边境战事拉开序幕。 刚开始的战场形势对中国军队非常不利。由于准备不足、指令不明、重装备缺乏等原因,首次攻击遭到失败。随后,印军进一步增兵,将战斗推到距离新德里仅有300公里处的瓦弄地区。 如果再任局势这样发展下去的话,毫无疑问,印度将会获得胜利。

就在这时,中央军委及时调整战略,命令西南军区集中兵力,重点进攻;另外抽调两个炮兵师和一个坦克团组成特混支队,火速增援前线。 11月24日,中印边境西线的战场形势发生戏剧性的变化,中国军队攻下了印军的桥头堡,粉碎了印军的第一次反扑。

随后,我军乘胜追击,于12月7日占领了重要高地克节朗,击溃印军第二个旅,俘敌2800人。 这一次,印度总理尼赫鲁被迫请求调解。

中方的条件是印军完全撤出中印边境中国一侧的所有据点,包括已经侵占的中国领土。 面对这样的“耻辱性条件”,尼赫鲁感到极为难堪,拒绝接受。

事实上,此时印度已无力继续战争,而中国也因正在进行三线建设,无意扩大战争爆发。于是双方重新回到谈判桌前。 经过长达20个月的交锋,1963年10月,两国终于签署《中印边界问题协定》和《关于中国军队进入印度边境地区的协定》,结束了这次争端。

解心明解心明优质答主

以印度为首的伊斯兰国家,长期以来,一直炒作“新疆问题”,以抹黑中国的人权和宗教自由,甚至扬言要用武力干预新疆事务,并以“东伊运”等民族分裂分子为首的恐怖组织为后盾,向新疆渗透和发动暴恐袭击,威胁中国国家统一和领土完整。为阻止中国崛起,印度和美国达成战略交易,在西部和南部印度洋海域以及孟加拉湾形成对中国的战略威慑和包围,对中国构成了严重威胁。

在中国看来,印度在领土纠纷谈判中始终表现强硬,屡次派遣军队越界挑衅滋事,支持、窝藏恐怖主义分子,干涉中国内政,严重威胁中国国家安全和领土完整。印度在外交上极力投靠美国,积极参与美国“印太战略”,在军事上和经济上受美国战略指导,被美国当做围堵、遏制中国崛起的重要力量和棋子,其行为对中国国家利益和国家形象带来严重损害。

印方挑起事端。此次对峙发生在中印两国都不太平的时候。中方正遭遇香港和台湾分裂势力挑战,印度则忙着在大选中“扳倒”总理莫迪。不过,中印双方虽然在陆上的边界问题以及海上的海上通道、岛礁控制问题上存在矛盾,但两国都认识到处理不当将引发严重后果,因此都表现出克制。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!