世界杯克罗多巴哥?

仇乐锋仇乐锋最佳答案最佳答案

作为非专业球迷,对于足球比赛的理解大多数来自媒体和周边人的评价,因此判断可能并不准确。在此只想说一下对这场比赛的看法。 先说结论,本场阿根廷队发挥出了应该有的水平,虽然最后结果失利,但输得毫无脾气。

本人现场观看,位于球场中间位置(非VIP),赛前预测阿根廷会1:0小胜。整场比赛来看,两队的实力差距还是比较明显的。 阿根廷中后场实力强劲,尤其是传威胁球的能力远超巴拿马。迪马利亚的跑位、持球让人想起当年风一样的男子——阿圭罗,可惜的是姆内斯没有像哈维那样给天使提供支持,导致前锋线只有迪马利亚一个爆点,莫拉莱斯顶在前面起到的作用并不大。

前腰帕雷德斯有如迷惘的小猪,带球失误频繁,远射也是无力,唯一值得称道的是后场一脚精准的直塞找到插上的迪马利亚,才有了第一次进球。整个上半场,除了这次进球,阿根廷只有埃尔纳尼有一次单刀机会,可惜被门框拒绝了进球。

下半场一开始,穆里奇连续冲击阿根廷防线,获得两次绝佳的单刀机会,要不是门线案件和门柱,早该改写比分了。而阿根廷队继续加强进攻,由帕雷德斯在前腰位置组织,恩佐拉边策应,迪马利亚突前。第67分钟,迪马利亚左路突破造成犯规,赢得点球,梅西主罚命中,2:0. 随后加纳尔换下了表现平庸的恩佐拉,加强了防守,试图打防守反击。

显然这样的策略收到了效果,在剩下的时间里,巴拿马再也没有创造什么好机会,最终2:0的比分保持到终场。 从整体上看,阿根廷虽然控球率略高,传切次数也较多,但很难形成有效进攻,仅有的几次射门都很有威胁;巴拿马全场只有两次射门,可算是无功而返。场上队员看起来都比较拼,但配合略显毛糙,失误较多,尤其后卫线的解围都是脚踢。

两队上场阵容可以看出,双方均是以防守反击为主,只是阿根廷的反击更有质量而已。从球员个人表现看,表现最为抢眼的莫过于刚刚转会的国米旧将穆里奇,跑位积极,几次突击令对手胆寒。

本场比赛,阿根廷队发挥出了自己的水平,全队除两个替补之外均无重大失误,整体战术打法比较合理,值得肯定。当然如果中场能有一个像样的前腰,锋线上有个强力中锋,可能效果更好。

边豪然边豪然优质答主

其实巴克的战术体系是建立在个人能力上的,而不是单纯的团队配合上建立起来的!所以这种技战术打法对于足球运动员的个人素质要求非常高。因此在世界足坛有很多球星都尝试过这套高球战术,但真正能玩好并且玩得很好的,也就只有巴西和日本这两个国家了!

为什么我说日本的战术打法在世界赛上是鹤立鸡群的存在呢?因为日本在战术中运用了高位逼抢这个战术,而其他的球队只运用低位,也就是说当比赛进行到40分钟左右的时候,如果其他球员不提高防守强度的话,那么最后的结果必然就是进球!这是非常可怕的高位逼抢的打法 而在本届比赛中日本队就利用这种方法拿下了加纳队,而且还是在面对南美劲旅的情况下完成的!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!