马拉多纳世界杯扩军?

沃彦曼沃彦曼最佳答案最佳答案

这个所谓的“扩军”,其实只是增加了几个参赛队伍而已,并没有真的增加多少球队…… 国际足联主席因凡蒂诺最近接受采访时谈到了关于世界杯的改革方案,他说道:“我们一直在研究如何扩大世界杯的影响力,使它成为一个更伟大的赛事。” 然后他就提出了一个在2026年新增四个东道主的提案(加粗的是我加的,因为我觉得这四个主办地真的太迷了): 这意味着13个参赛队变17个,加上原来的主办国,一共是24支球队参加比赛——但南美区依然只有5个名额,亚洲、大洋洲各4.5个名额,欧、非各4个名额; 中北美及加勒比地区则由目前的3个名额增长至4.5个名额。

当然,虽然名额增加了,但要拿到名额并不是那么轻松的事情,因为在同一个大洲参加世预赛的比赛场数将由现在的8场增加到12场,这也就意味着比赛的竞争性会大幅强化。 但这样真的就能提升比赛质量吗? 我觉得未必如此。

首先,南美五强依然是夺冠的大热门,哪怕再加上这四个主办地之一的球队,其他参赛的队伍想要从他们身上拿分都绝非易事,毕竟强如德国在欧洲杯面对这样的“鱼腩”也要付出90分钟的努力才终于赢下比赛。 所以说这个增加的名额到底是对决赛进程的促进还是弱化呢?真的很难说清。

其次,大洋洲和亚洲作为“准洲际”,他们的球队实力本来就弱于南美和东道主欧洲球队,现在又要多打几场比赛,出局也不是不可能,这样的话不是把出线的主动权交给主办国吗? 如果主办国有两三个强敌的话,那对于其他组别的球队来说简直就是噩梦。最后可能最强的球队都没出现,最弱的球队反倒脱颖而出。 所以这个方案在我看来非常不靠谱!

况庭恩况庭恩优质答主

我不同意这个观点,因为足球的魅力就是在一群人围在一起看球时所营造的氛围。 我记得小时候看94年世界杯的时候,我们一家5口人挤在一张床上看阿根廷对西班牙那场半决赛,当时年纪太小(小学四年级),不知道这比赛的重要性,也不了解这些球员和球队的过去经历,只知道大家都很高兴,然后觉得这场比赛很精彩,大家都很激动地讨论着进球,直到最后加时赛,看到马拉多纳摔倒时的那幕,所有人都沉默了,那一刻我觉得自己长大了; 后来2006年的德国世界杯,我和一个好朋友一起守在电视机前,看到加纳队门将意外死亡之后,两个队友跪在他身旁痛哭的场景,当时我心中有一股热血激荡的感觉涌上心头;

还有2018年的俄罗斯世界杯,法国对阵克罗地亚的那场比赛,加时赛姆巴佩最后时刻绝杀的时候,全场球迷的高唱“C'est la vie”时,我突然感受到足球带给我的感动,这种力量能让我泪流满面。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!