足球中什么是越位？
1、足球比赛中的越位是判断进攻球员是否处于越位位置的客观标准，而不是主观的。也就是，当进攻一方有队员在对方球门横梁和立柱之间的空间内产生有效触球时，那么即使他没在对方的最后防守球员前面，他也已经越位了（无论有没有其它防守球员在他前面）； 2、国际足联对于越位的判罚是没有明确规定的，所以各个足协都有自己的规定。在中国，由于中国裁判员整体素质的问题，目前执行的判定规则都是“主观”的——即裁判组认为哪个人的位置比最后一个防守人更靠前了，这个人就是越位；而不会像国际足联那样去计算进攻方的整个队阵形在前场所有有效触球后最后一名防守人员的前后距离与最后出球队员与本方最后一排防守队员之间的前后距离之比，然后看这个比值是否在1/N以内来确定越位与否。这种判定方法的好处是可以避免某些情况下（例如中国裁判常犯的低级错误）对进攻有利的情况。但是其缺点也很明显，那就是无法适用于所有的场地条件（尤其是人造草皮球场）和一些特殊场合下的情况。
3、既然没有明文的规定，那么各个国家的裁判组为了适应不同的比赛环境就都制订出了适合本国的规则来弥补自身的不足。其中有些国家（如德国等）采取的方法是把越位情况分成三种：正常越位、间接越位、非越位进攻。这种方法的优点是能够较为严格地保证比赛的公平性，但缺点是比较复杂难以让普通球迷理解；而中国足协采用的是比较简单的区分方法，这样能减少判罚的复杂程度，同时也能更容易地被普通球迷所接受；亚洲其他国家大多采用第三种办法。
4、至于如何区分这三种越位情况，这就要看具体情况了……越位可分为两种：一是进攻球员的触球点在前场，二是在前场的回传球或界外球。这两种情况的越位定义是不同的。 在前场直接传球的越位判定方式：如果进攻一方的所有队友都处在对方最后两名防守队员之后，且没有队友处在最后两名防守队员之间，则此时传出球的一方进攻球员为越位（也就是说传球者本身并不越位，但接球一方的进攻球员却必须是在越位的位置上）；否则，该进攻球员为非越位； 而回传球或界外球时的越位判定方式的定义则是由防守一方决定的——如果在接到回传球的一瞬间，进攻方的所有队友都在最后一个防守者的后面，且接球者并没有处在最后的那个防守者和他身后任何一名防守者中间，则为不越位；反之，越位。
5、以上所说的都是一般情况下的分析。但是在一些特殊情况之下，即使是按照一般的定义来进行判别也会得出错误的结论。这些特殊情况包括： A. 当攻方队员从守方的最后一名防守球员的后方把球踢出来，并造成进球的结果，这个时候，即便按照正常的越位法则进行判罚也是错误的，因为在这种情况下，攻方的队员并不是先处于越位位置再完成的一次进攻行动而是通过一次巧妙的个人表演完成的。所以这种情况下应该是属于漏判 B. 如果守方的最后一名防守者在己方半场内与另外至少四名同伴发生混战，而这时攻方的一名或多名队员利用这个机会在前场抢得球权，并且很快完成了射门的过程，虽然这时候可能还会有最后一名防守者回追过来，但是这个已经不算是越位了 C. 如果双方队员形成混战局面，这时突然有一方队员抢在对方回防之前把球送到门前，而这个球又正好是落到刚才处于混乱之中的某一个防守队员面前的时候，应该不算越位 D. 以上几种情况都是比较典型的，另外还有比如边裁误判等等
6、关于越位，其实还有很多可以写的呢！不过楼主你也没说清楚要详细的还是大致介绍一下好了~那我就大致说说吧…… 有时间再补充吧～ 附：越位图解 （注意：此为图解，并非真正意义上的越位图示。真正的越位图示在国际足联的官方文件中从未出现过，只有在电视转播中由专业解说员来解释说明。） A：防守队员B正在带球向前推进。在B的左边，进攻方队员C正试图断球，但没有成功而被B过了掉。随后，C继续向球门方向跑动（图中未画出）。 B：B将球传到中路后，边裁举旗示意C越位。此时，D已经接应到B的传球并准备发起进攻。 从上面的图可以看出： 在A图中，C的脚尖并未触及防守方最后一名防守球员B的腿。而在后面的B图中，C的脚刚好碰到了B的腿。因此，我们可以看出，在第一张图中，C还没有真正开始参与进攻，而后一张图的C已经开始参与到进攻中了。由此我们就可以很清楚地知道，C的确是越位了。 但需要注意的是，这只是国际足联规定的越位概念，并不能被用来作为实际判罚的依据。因为实际比赛中存在着很多种情况是可以用这个来判断的。