打彩票是什么？
1：8，这是世界飞碟竞限赛的最高纪录，可是，这个纪录对于11月1日去南京体育会展中心观战的中国飞碟俱乐部队和国家队的顶尖选手来说，却似乎只是一个耻辱。
在那场正式的比赛中，中国队竟无一晋级，直到天黑，在近5个小时的苦战后，才由四川选手胡金秋获得65米以内的个人最好成绩48米。而这场比赛，本来应该在1小时内就能结束。
一个可以比较的信息是，1997年2月，意大利选手S·米西那在北京的射击场上，以199环创造的世界纪录至今无人打破。
解说这场比赛的中国体育广播解说员说：“没有射中的首要原因是心理紧张，其次是技术上发挥不好。”而中国国家队的教练吴厚友则说：“中国选手比欧洲选手差在技术上，我们的动作不到位。”
不过，吴厚友并不认为飞碟项目与射击项目有什么根本的不同：“我的体会是整个项目没有很好的系统性训练，也就是说，我们在训练体系上没有国际化。”他的意思似乎是，无论成绩如何，毕竟，中国选手还是在努力提高。
但对于上海飞碟俱乐部的选手来说，这个理由似乎仍不足以令人信服。为了备战韩国世界杯，俱乐部队的国家队队员已经被绑在赛场近半年时间，但教练组给他们定下的比赛目标是“至少要闯进前12名”。而前几天在郑州进行的全国锦标赛，最终的成绩也只位列第23名。
对此，上海飞碟俱乐部去年7月招募了4名新队员，其中包括一名国外归来的博士，而另一队则是一个名不见经传的重庆队，就在人们以为实力强大的上海队定会横扫一切时，出人意料的是，这一届锦标赛上海队竟也仅获得第12名。
更让人疑惑的是，这一届公开选拔赛及锦标赛的组织体制与以往也不同，按中国航空运动协会规定，俱乐部可以有3次内部选拔赛，而在前两次选拔赛中出局的选手，还可以去参加3次区域性比赛，在这样的安排下，即使最后1次的全国性比赛（即锦标赛）上发挥欠佳，仍有参加世界杯的希望。但如今，中国航空运动协会将这一权柄收回，没有“再次机会”。
22日，也就是比赛结束后的第二天，中国航空运动协会就公布了参加世界杯的人选：由本次锦标赛的前6名组成。其中，有5人都来自北京队。而在本次锦标赛上发挥出色并获得第9名的上海飞碟俱乐部选手唐俊因在国内的比赛成绩不够突出，而被拒之门外。中国航空运动协会的解释是：本次比赛不按照名次高低选出选手，而是根据选手在国内比赛的成绩来确定入围选手。
那么，什么是比较好的国内比赛呢？
中国航空运动协会竞训部部长叶宏坚只提了四个条件：一、级别高；二、人数多；三、参与部门多；四、奖励要重，他透露，接下来，国家体育总局还将就如何整顿和规范该项运动的竞赛体制问题出台文件。
可是，如果赛事的标准和评判标准还没确立，即这项运动还处于建设之中，那么，所谓的整顿，又该如何入手呢？
叶宏坚认为，举办世界杯本身就是一个良好的宣传：“世界飞碟锦标赛已举办到第22届，但我国到第七届才真正重视，我们通过举办这届比赛，在提高中国飞碟整体水平的同时，使这项运动得到更大的普及，使之成为一个真正的全民运动。”
只是，如果以这样的标准去整顿这项运动的竞赛体制，只怕很多人都会感到茫然：除了亚洲杯（1992年和1996年各举行过一次，那次参赛的中国选手均获得第11名）和东亚运动会（1999年，韩国仁川）上的成绩以外，中国飞碟选手甚至在99年的世界冠军赛中也没有参加过任何一项比赛。
对于上海飞碟俱乐部提出的“公平竞争、公正裁判”的主张，中国航空运动协会也予以否定：“我们要搞好，不是还要搞好，而不是要搞差，搞垮。”
问题是，运动项目的发展，总得有个标准，没有标准，中国国家队可以自定门槛，限制其他俱乐部成员的发展。而关于公平和公正，最恼人的是，裁判也是运动员，他们当然倾向于自己的队员。不过，更令一些人纳闷的是，比赛时，每个选手前面都放了小黑板，上面不仅有自己得分及晋级情况，还附有评分表，可是这个评分表上的内容为何却看不到。
采访结束离开时，叶宏坚给记者看了两份文件，一是国家体育总局航空器材司出台的《关于中国飞碟队实行集体承包制的暂行规定》，其中称：“中国飞碟队是国家的体育支柱单位，实行集体包干，队内实行锦标赛和全国大奖赛考核制度，并不断总结提高，以培育优秀运动员的成长。”该规定由1994年10月1日执行。
二是国家体委1995年颁布的《关于发展我国飞碟运动项目的意见》，其中要求：“国家体委将飞碟比赛项目作为我国正式体育项目加以支持和普及，飞碟项目的开展应与射击运动项目相结合，走厂企、学校、协会、体委相结合的道路。”该意见还强调：“对于飞碟运动项目的发展，地方体育主管部门和各地方协会会员单位应积极支持协同做好这项工作的开展。”