球员赛后评分怎么？
谢邀 本人足球渣，从技术分析和数据层面讲的可能不够细致精准，但尽量把思路逻辑讲清楚。 比赛后评分这个工具进入中国的时间并不短了（2013年中超就有采用），其科学性也经过了很多比赛的检验。在FIFA官网的比赛中也可以看到赛后评分的选项（但不是所有比赛都有） 简单说，比赛后评价分就是场上的球员根据赛场表现打出的分数 这些分数是场下分析师和球员自己打出来的，而不是由电脑自动生成或裁判员直接打出的。所以有分歧和争议是非常正常的。甚至像今天这样，某个运动员场上作用巨大，但你作为局外人根本没法看出他哪里踢得不好而打的低分也是有可能的。因为这最终都取决于评判者的主观意见。 但这并不代表没有规律可循。一场比赛之后，大部分人的感觉是可以大致还原出一名队员在场上的表现的。优秀球员的表现总是给人留下深刻印象的，哪怕是个坏印象。因此他们打出的分数也会让人印象深刻而且比较准确。 至于那些表现平平或者发挥失常的球员，他们的分数就会给人一种乍一看怎么都不合理的错觉——就好像这个分数确实不能反映他的真实水平一样。但是平心而论，场上5个位置，每个位置上有几十人，能表现出众到令人过目不忘的，其实并不多。大多数都是中流水平，甚至是平庸之辈。这种球员占绝大多数。
对于此类球员的表现，比赛后评分标准来说，“整体大于部分之和”的道理同样适用。由于每个人的标准不同，主观性因素很难统一，因而采用客方的评分体系就非常有必要。毕竟这是众多客观指标综合出来的一套机制。或许有的指标对某些球员不利，但对绝大多数人来说，总体平衡。 当然，对于超级巨星来说，一些特别优秀的球员，这套体系可能并不太适合。