乒乓球为什么败了?

竺李娜竺李娜最佳答案最佳答案

直拍失传了吗? 为什么现在的直拍越来越少了,是不是直拍很难打啊! 我是直拍打法,打球也有十多年了,看到现在这种场面,很心酸,为什么直拍就会输呢? 在我看来,直拍有两大弊端:

1、无法发力推挡(至少无法像横拍那样充分发力);

2、不能连续快撕(至少没有横拍那样随心所欲); 所以,我的看法是,直拍打法是在特定历史条件下产生的打法,它具有时代的烙印。 它的优点在于:小球技术可以很好适应比赛节奏,在双方实力接近的情况下,更能发挥得淋漓尽致。而且由于攻防转换频繁,对体能的要求不高,对于力量不足的人也能较好适应。

缺点也是非常明显:第一,发力难。第二,不连贯。第三,不适合大力进攻型球员。 不过话说回来,即使到了现在这个乒乓球运动迅猛发展的时代,直拍仍然是不可取代的。因为任何新兴技术,都是在原有基础上的衍生和改良。就像计算机的诞生,也是建立在电气和机械领域的基础上一样。

所以,个人认为,乒乓球这项运动,仍然会在直拍的基础上发展。所谓的传统项目,就是那些在近代难以产生革新性突破的项目,比如射箭、射击等等(这些项目也很难在现代产生突破性进展)。而篮球、足球这些,虽然历史久远,但近代产生了许多改变竞技规则和战术打法的方法,因此这些项目可以说是近代产物。

曲长永曲长永优质答主

兵乓球项目的中国优势明显,随着中国年轻一代的球员,水平越来越高,其他国家越来越难以追赶。尤其是日本队,一直想在乒乓球项目上有建树,但总差那么一点点。

所以国际乒联想出了各种办法,比如改变乒乓球的直径与材质、禁止14岁以下选手参加成人比赛……虽然这些举措对中国选手影响不是很大,但其他国家选手还是从中获益。

然而,国际乒联仍不满意,还继续采取其它措施,比如将奥运会单打金牌,变成团体金牌等等,这样可以减少中国球员包揽冠亚军的可能性。

而现在,中国在男团和女团的统治力,仍是独一份的存在,国际乒联仍然非常不满意。近日国际乒联公布了关于2024年巴黎奥运会的相关提案中,建议将混双增加至5对组合,由现在的四个名额增加到十个名额,而这会大大降低中国乒乓球队的夺牌优势。

不仅如此,提案中还建议将男女团体赛,由5场3胜制改为8场5胜制,这主要是增加团体项目对非绝对核心运动员的依赖程度,从而减弱中国乒乓球队的统治力。

国际乒联接连出“损招”,明摆着就是盯着中国人的金银牌来的,不管怎么说,乒乓球源于英国,兴于中国,已经成为中国国球,国球不容被别人践踏。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!