乒乓球直拍有什么优势？
这个问题问的有点意思，直板有优势吗？当然，而且有很多，这里我列一下三点：
1.可以用手直接发球（下旋）和接发球(上旋)，这一点是直板独有的能力，因为能实现这个功能的手部动作只有直板能做出来了，横板只能做个类似勾手发球的动作，而削球类打法甚至无法用正手来发球，这点在业余圈子里就体现得比较明显了，直板可以随意的发自己习惯的任何一种发球方式，这对对手是个很大的干扰，同时这也是直板创造失误的机会；
2.正反手切换灵活，前面说了可以用正手相连接发球和接发球，这一直都是直牌的优势项目，再加上直板击球时身体更倾向于正面侧身，所以正反手的切换对于直板来说比横板要容易很多，这也让直板有更多的方式来应对接发球时的变化；
3.中远台具备与横板相抗衡的能力，由于前两点的原因，加上直板更多的能够使用加转弧圈，所以直板在中远台的相持能力强于很多其他打法，特别是擅长打乒乓球的外国选手多数采用横板，所以在乒乓球运动早期我们国家选择以直板对抗横板是一种战术的选择，包括后来的乒坛老将郭屹佳也是一直使用直板并且战绩斐然。 除了以上三点之外，直板还有很多其他的优势，比如正手攻球时重心更低，发力更为充分，以及更容易形成连续进攻等等，直板如果运用得当，其进攻能力是不逊于横板的。
直握拍正手位前三板技术的优势。
（一）正手攻球
直握拍选手的握拍方法与横握拍选手相比，虎口更加夹紧球拍，中指和食指的结合部顶在球拍的背面，使拍面相当稳定地平行于桌面，同时，肘关节内收使肩膀和大臂的前面充分暴露，正手攻球的引拍更为充分，击球的半径也大大加长，因而正手攻球的力量、速度和落点的突然性均优于横握拍选手。
但是，直握拍选手击球时由正手位向左、向右移动的幅度受其握拍的制约都比横握拍选手小一些，这就造成了直握拍选手在正手位拉出右方大角度球受到一定的限制，而且，在正手位拉出左方大角度球的速度上也比横握拍选手要小一些。
（二）正手发球
横握拍选手发右侧上、下旋球以及左侧上、下旋球时，都是以他们的拇指和食指的指尖直接控制旋转的，而直握拍选手发球时，对球拍背面的旋转很难做到像横握拍选手那样有如此准确感觉和控制，但是，直握拍选手击球时由手背到中指和食指的结合部都紧紧地顶在球拍背面，只要将拇指垂直于中指和食指向上伸直，让小臂随球前送，并以手腕为轴向上摆动带动拇指和食指用力向上摩擦球，就能较精确地控制转与不转或转多少的旋转变化。因此，直握拍选手的正手发球更具突然性和攻击性。
（三）正手摆短
摆短是近台快攻打法的一项重要技术。由于球在桌面上反弹速度快，带有转与不转的变化，给对方造成极大的威胁，迫使对方不能全力进攻。正手摆短最突出的优点是：击球近台和随挥动作的幅度小，动作变化少，出手更突然，而且来球无论是带有上旋、下旋还是不转球都能加以运用，比反手摆短在转与不转、长短、快慢等方面，具有更丰富多变的落点和旋转变化。
