中国队到底差在哪里？
中国足球的问题不是技术问题，不是战术问题，甚至都不是体能和意志品质的问题，而是一个纯粹的管理模式问题、甚至可以说是个制度性问题。 中国篮球在CBA和NBA的外援层面玩出了花活，但到了国家队却一塌糊涂；而中国足球在亚洲杯和世界杯舞台上屡创佳绩，但在联赛中却是鸡肋般的存在。 造成这种“奇葩”现象的根本原因在于管理方式的不同——中国篮球把球队当成一个企业来经营，而中国足球把球队当成一个政治单元来建设。
从联赛成绩看，CBA远不如中超；而从国家队的战绩看，男篮则远远不如男足。 但如果仔细观察就会发现，CBA的强队每年都在减少，而中超的弱旅却在年年下降。这背后深层次的原因不在于各俱乐部的投入产出比（这个因素确实存在且很重要），不是因为青训体系的建设（虽然青训体系也存在问题），也不是因为教练组水平的高低（尽管也有一定影响），而是因为管理模式的不同：俱乐部是企业的属性使然，需要最大化资本的利益，所以随着球队战绩的好坏上下起伏是在所难免的；而中国足球是国家队牵头，各地政府支持建设的地方性公益事业，球队的成绩固然重要，但却没有到利益直接挂钩的程度，所以无论出现怎样的状况都不应该令人生疑。
简单来说就是，CBA的球队是独立法人，自负盈亏，成绩好的时候锦上添花，成绩坏的时候雪上加霜；而足球的队伍不但要独立核算，还要补贴其他部门。 ——这就是为什么周琦转会到辽宁男篮后，第一年帮助球队夺冠，第二年就因合同问题缺席了整个赛季的比赛，而第三年重新聚集后，立刻成为绝对核心并带领球队崛起的缘故。 ——这也是王哲林转会到上海男篮后，迅速成为了球队老大的原因。 因为在企业属性范畴内，他们是竞争者，只有脱颖而出才能拥有更大的筹码；而在公益事业的范畴内，他们只是配角，不需要抢戏也能完成使命。 所以归根结底，为什么中国篮球能够在狭小的空间里尽情挥洒激情与才华，而中国的足球却要小心翼翼地铺陈着脚下的足球，是因为一个为了挣钱，一个却不得不付出金钱和代价。