泰拳和中国散打谁厉害吗?

华雪艳华雪艳最佳答案最佳答案

首先,说明观点,在规则限制下(无规则不限时间,直接街斗),泰拳手胜率大于散打选手 原因如下:

1.技术层面-技战术水平。散打有技术规则,要求踢腿不能过高、不能扫踢大腿以及后膝击倒;拳击用手套保护,不能使用刺拳;泰拳没有这些束缚,可以发挥技术的最大优势,只要不被抱摔,就可以用扫踢、高腿攻击对方(虽然被扫踢容易受伤,但是只要防住了第一脚,后面的攻击就没什么威胁了)。所以从技术层面来讲,泰拳的进攻性远远大于散打能够使用的进攻方式。

2.体能方面-耐力水平。众所周知,泰拳是强度很大的搏击运动,对体能的要求很高,而散打由于规则所限,无法充分释放体能。当然在规则限定下两者体能差不多。若在自由搏击规则下(无时限),那么泰拳的优势就非常大了。

3.力量水平。这里谈的主要是拳腿的力量。不可否认,我国散打职业运动员具有体重优势,但据我所知没有哪个泰拳手能像龙哥一样肥硕……在力量和爆发力上,泰拳略胜一筹。另外需要提一下速度,因为规则的限制,双方都必须快速进入状态,所以初始阶段的速度会很快。到了后面,因为体力下降,速度会受到一定影响。

4.身体素质。这里的敏捷梯测试的不是敏捷,而是身体敏感度,包括反应和平衡能力。这个测试能说明为什么泰拳比散打更快进入状态并且更容易形成连击。 综上四方面,可以说在规则限制下,泰拳完败散打。至于很多人说的“散打靠腿,泰拳拳法犀利”什么的,都是空谈。现代搏击已经发展至各流派综合格斗的时代了嘛!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!