中国为什么不叙利亚？
首先，中国不是叙利亚的敌人；其次，若真要介入叙利亚内战，中国目前的能力还远远赶不上苏联在阿富汗战争的泥潭中越陷越深的时候；最后，如果美国真的把叙利亚政府军赶尽杀绝，并扶持恐怖组织与极端势力作为叙政府的替代，那么对于中国的安危来说，比叙利亚遥远得多的东北亚才是需要认真对待的地区。
1、叙利亚是中国在中东地区惟一的朋友和盟友（伊朗虽属盟国，但关系远逊于叙利亚），而且与中国在军事领域有大量的合作，这是中国在西欧和美国之外又一个能共享军事底牌的盟国。失去叙利亚的中国，就象失去了柬埔寨和老挝的越南，虽然仍是一个核国家，但却完全丧失了一个大国应有的战略纵身，其国际影响力势必大幅削弱。对中国而言，保持与叙利亚的军事联系至关重要。
2、苏联入侵阿富汗时，美国正是通过武装反苏力量以策应巴基斯坦的恐布活动来牵制苏联。今天，美国又再次利用难民问题和库尔德人问题来挑衅俄罗斯，并联合土耳其夹击叙利亚政府军，而中国政府却束手无策。因为无论国力还是战略纵深，中国都与苏联在阿富汗时不可同日而语，根本无法对美俄两个超级大国同时发动一场有效斗争。既然正面扛不住，那就只能背地搞小动作了——这大概就是中国一直在幕后支持库尔德人和中亚伊斯兰激进派势力的真正原因吧。否则，一个一心向往和平发展的文明古国怎么可能主动去刺激两大暴熊呢。
3、如果说前两点还只是影响叙利亚战局的次要因素的话，这一点才是真正决定胜负的关键。 美国之所以能够轻松收拾伊拉克政府军，进而直逼巴格达，靠的就是强大的海空力量以及在小岛上的远程精确打击能力。只要伊拉克无法有效组织起有效的防御，这种进攻就可以无限持续下去。而对于叙利亚政府军来说，最危险的并不是来自塔克菲特（Takfir）圣战士的自杀式袭击，而是来自美国的远程精确打击。一旦美方掌握了足够的情报，并成功实施几次精准打击，就足以瓦解叙军的意志。所以本质上来说，阿萨德政权实际上是被美军的轰炸迫使退却的，否则叙利亚政府军早就在沙漠中全歼库尔德人的武装人员了。