中国队退赛原因？
据体育总局冬运中心关于报名参赛 2014 年索契冬奥会 中国国家队说明会上的声明，中国冬奥代表团最终未能成行有以下几点原因：
一、赛前受伤，不适合参加比赛的中国选手（短道速滑队）。二、备战不充分，训练水平达不到参赛要求的中国选手（高山滑雪和钢架雪车项目）。三、国外赛区低温，气候条件不符合要求的参赛选手（速度滑冰、短道速滑部分选手）。四、在综合考虑各方面因素后，经与相关运动员协商一致后作出的决策。 首先，我们得认可这是非常客观且合理的解释。但为什么在这几项里只有第四项是“综合因素”所致呢？其他三项为何没有纳入这个范畴？我想这应该是因为其他几种情况都涉及到具体的人，而最后一项则纯粹是中国体育的选择。也就是说，其他几项都是因为某一位或几位参赛队员个人原因导致不能参赛，最后一项则是整体放弃。这种提法上显得更客观些吧。
不过我好奇的是，到底是一种什么样的决定过程能让所有人满意而又不会让任何人感到被冒犯。毕竟无论怎样强调公平性，这种涉及个体和群体的事情上都很难保持一个绝对的标准。而且，这项运动本来就在极小范围内选拔人才，能够参与进去的人都已经相当优秀了，在这种情况下，体育部门如何能保证所有人的意见都能得到体现呢？ 我不是反对或者质疑体育总局的声明，我只是觉得这个过程一定是非常细致和人性化的，我们也需要相信体育部门能够做到公允。但我怀疑这样的解释能在多大程度上令人满意。因为球迷们已经在这件事上倾注了如此多的情感。
我想起了杨洋在《花少》里对郑爽说：“其实有时候你不需要对每个人好，如果你付出了，别人不领情的话，那就不必再对他们好了。”也许这句话用在此次事件当中，可以再加上一句——对运动员而言，最难熬的，不是付出与收获不成正比的那份痛苦，而是自己的付出没有被认可的痛苦。 而我们现在面对的问题就是，我们不知道运动员们的付出是否得到了应有的认可；我们甚至无法判断这份付出的程度究竟是否足以让他们获得相应的荣誉。我们这些局外人是没办法真正了解其中细节的，而局内的沟通又未必能让我们外人看到。在这种情况下，各种猜测就都有可能出现并造成大家的误会。
我希望我们能继续支持中国冰雪运动的开展，希望有更多的人能理解这项运动的独特魅力，也希望未来能出现更多像武大靖这样优秀的运动员。同时，我也希望我能有一天能看到这些运动在中国的发展；我尤其希望自己能有生之年能看到中国在冬奥会上再次把金牌挂在旗手脖颈上。但这需要更多人来共同的努力。