cba为什么取消亚外政策？
首先，CBA的亚洲外援政策是联赛企业和联盟为了提升战绩而设置的“特殊”政策之一； 而NBA作为美国职业体育联盟的佼佼者，其球队的运营模式是值得所有职业体育联盟借鉴的。其中，奢侈线的设置就很好的平衡了球队竞争力与市场价值之间的关系。
以尼克斯为例，2018-2019赛季尼克斯奢侈线为1.6亿美元（全队工资帽4.9亿），如果超出奢侈线，那么超出部分要交很高的奢侈线税。而本赛季因为受疫情原因很多球队都出现了巨额亏损，按照现有规定，最多只允许亏1.5亿，一旦超过1.5亿，就要缴纳昂贵的透支税。 事实上，CBA的外援政策也可以称作是“奢侈线政策”，只不过没有NBA设置得如此精细和严格而已（一个赛季可以签两个高价水准的外教）。
本赛季因为疫情影响各支球队收入下降，支出也必然下降，所以联盟并没有像往年一样执行奢侈线政策。而从下个赛季起，CBA的工资帽和奢侈线都会大幅提高，预计会接近NBA的水平。 所以从长远来看，外援政策的调整只不过是CBA走向成熟、接轨NBA的一个标志而已。