世界杯竞猜理论奖金吗？
这个问题的核心，其实是概率论与统计学的问题。 首先我们要明确一点事实——对于一场比赛的结果，无论预测准确与否，我们所能找到的理论依据往往是事后才发现的（甚至可能是赛后很久才挖掘出来的）。所以事先人们很难保证自己“选对”了理由---也就是说，对于事前的情况，我们无法验证任何理论依据的正确性。这就使得所有事先的“研究”都缺乏客观性和可行性。因此所有的“赛前理论分析”其实都没有实质意义！
那么问题变成了这样：我们是否应该相信某种“理论”能预测结果呢？我的答案是否定的。因为就算这种“理论”能拿到事后完美验证的依据，但我们无法保证它事前有效。更何况很多时候这些所谓“理论”根本拿不出事后验证的依据（或是很困难、成本很高的）。 所以我的建议是，不要迷信各种“理论”，尤其是那些吹嘘能准确预测结果的"理论"。足球比赛的结果受很多因素的影响，而大多数所谓的“理论”所追求的所谓“规律”实际上并不存在。换句话说，大多数“理论”其实本质上是在探索随机事件的概率分布，并试图找出一些有意思的模式而已。如果我们能接受这个现实，那么我们的心态就会平和许多。毕竟人类是难以征服不可控变量的。
至于哪些“理论”是真的，哪些“理论”是假的，那就看大家的慧眼了。我这里也没有确切的判断标准（谁要有这样的指标，那绝对可以拿诺贝尔经济学奖了！）。我只能给出我自己的看法：如果一种“理论”能解释大部分的结果，同时又能被大量的事实证据所支持，那么这种“理论”就是真的；而如果一种“理论”只能解释个别的案例，或大量反例让它的解释力非常可疑，那这种“理论”就是荒谬的。