足球球员评分怎么评?

连文竹连文竹最佳答案最佳答案

目前主流的给球员评分的网站是whoscored 和sofascore, 两者基本上各有一派粉丝。 whoscored更倾向于数据至上(虽然也有视觉上的评价),sofascore则更注重主观评价和一些个人看法。 不过两者的分数在大多数情况下还是具有相当高的参考价值的。

另外值得一提的是,由于这两个网站上都会有球迷对场上球员的表现进行评论打分,因此你也可以从他们的评论中窥探到该球员的得分情况以及为什么会有这样的分数,甚至能够了解一些球队内部的矛盾。

1.评分指标 每个球员都有自己专属的评分标准,这些标准包括:

(1)进球和助攻;

(2)防守表现:抢断、解围、拦截等;

(3)传球准确性/穿透性:直塞球、长传、传球次数等;

(4)盘带突破:过人数、跑动距离、触球次数等;

(5)威胁性:射门、空档判断等;

(6)失误:丢球数等。 当然这个指标不是绝对的,比如说梅西的防守指标可能不会超过0.5分,但他可能会因为一次精彩的抢断得到1~2分,而C罗的进攻指标可能会达到7分以上,但他的抢断成功率却很低。不同的球员有不同的衡量标准。

2.具体如何打分的呢? 举个例子吧 :假设某场联赛中A队与B队的比赛由Whoscored给出如下统计结果:

1·A队员在全场90分钟比赛中共完成1次过人,8次射门其中1次射正,有1次关键传球,最后获得1个积分。

2·B队员在全场90分钟比赛中总共完成2次过人,3次射门其中有2次射正,并有1次关键传球,最后同样获得了1分。那么根据计算可以得出双方的总体得分为: A队=1×0.2+8x0.3+1X0.5+0 X0.1=2.3 B队=2x O.2+3 xO.3+2 x0.5+0x0.1=2.3 根据得分一致的原则,最终得出本场比赛双方球员的总平均分都是2.3分。

魏直魏直优质答主

我参加过几次,第一次参加是08年,当时还没有微信和微博,只是通过短信向组委会发送信息,后来才建了网站;第二次是16年的,也是手机短信方式;最近一次的17年是第一次使用微薄进行评分(虽然以前用微薄给球员打分,但那是在手机客户端上做的)所以这次还是算个新鲜事儿吧~ 另外我觉得这个分数其实是个参考值,并不能完全决定最后结果,因为每个评委的喜好不一样啊! 最后我还是坚持认为C罗比贝尔更配得奖!贝尔踢得不错,但还是不如C罗踢得漂亮!(而且从赛后来看贝爷好像状态不是特别好……) 所以个人还是比较偏向贝尔,而C罗则应该获得第二名的成绩——尽管他在最后时刻绝地反击把比分扳平,但是这场比赛他并没有展现出那种“舍我其谁”的气势,因此我觉得贝尔应该是第一,他是真的配得上金球,也绝对配得上皇马的队长荣誉……如果贝尔今年能够拿满积分,那么他和C罗都将会是25分,这已经够资格让贝尔拿下世界杯、欧洲杯、欧冠甚至世俱赛冠军奖杯了。 而C罗呢,他已经是第四次获得世界足球先生的提名(之前3次都是第三),这是多么了不起的成就,他也绝对是历史最佳之一……

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!