1998年足球什么判罚？
1、这个球的性质，根据2004/05赛季的国际足联裁判报告第3期P16-17（国际足联仲裁法庭裁决）的结论是：“这个球的性质为任意球而不是直接任意球”； 2、“这粒进球有效吗？”从当时来看无效；但是从目前来说有效。如果当时判罚有效的话，那么中国队就输了，因为根据当时的规则（现行的规则和当时的规则大体一样只是细节有区别），在加时赛中打入球的无效，所以中国队输，但那场比赛确实踢得不错，值得赞扬！但是从目前的规则来看，这球有效了，中国队最后赢了，不过现在看那场比赛中国队还是踢得很棒啊，呵呵。
3、关于为什么当时判罚任意球而后来才改判为直接任意球的问题，据说是当时判定的依据是，当皮球进入底线的瞬间，守门员已经先于攻方队员触碰到皮球，因此这个属于门线技术判断失误造成的失分。但是在后来的研究中发现了当时判罚的依据是错误的，因为在门线技术未发明之前（那时还没有门线技术，即现在大家所说的“门线裁判”），裁判都是根据当时的情况来判定是否进球有效的，而现在则是以门线技术来判断是否进球有效，两者是有区别的——以前是可以允许门将先触碰到皮球的（前提是必须在皮球进入底线的一刹那），也就是说在门将先触碰到皮球后，即使攻方再碰球也是无效的，所以现在这球应该算是打进了。不过由于当时没有记录、录像等资料作为参考，也没有人进行研究，所以才导致了这个现象的产生。于是经过一系列的研究，最终把此球改判为直接任意球。