金球奖和世界足球先生的区别？
2013年 梅西获得64%的选票，C罗只得到了35.87%的选票； 2011年金球奖投票中，C罗击败了梅西获得了这项殊荣（53.98%对46.02%） 2009年的世界足球先生评选时，C罗以57.2％的得票率击败梅西(36.8%)和蒂亚戈·莫塔(6%)当选为该年度的世界足球先生。 这几年金球奖和国际足联世界足球先生的投票方式应该是有变化的吧？ 为什么这两年一直出现这样的结果呢？难道是投票者变聪明了吗？
其实我觉得，不管是金球奖还是国际足联世界足球先生，都应该是赛季结束后统一由专业的机构来统计球员在各个比赛中的表现数据然后综合评定出来的一个奖项才对啊！这样能最大可能地做到公正、公开透明化，也能让球迷们服气。 比如欧洲冠军联赛最佳球员、世界杯上表现最佳的球队等这些都可以根据场上的数据来选出，而不用搞什么“公平竞赛”之类的虚名把奖杯授给一些场外因素多的球星，那才是真正的足球精神——拼搏与荣耀。 其实这个奖项完全可以效仿NBA设立一个“MVP”大奖杯嘛！每年的这个时候，各大媒体都会公布出各个奖项的最后得主，既能让球迷大饱眼福，又能增加比赛的看点，何乐而不为呢？ 最后想说的是，不管最后的结果是怎么样的，只要是球迷心中的NO 1就是最棒的，因为每个人看待事物的眼光不同。至于所谓的“金球奖”或者“世界足球先生”也只是人们为了表达自己对某一个球员的喜爱而赋予他一个荣誉称号而已罢了…… 大家说是不是这个道理？