体育总局并到什么部门？
最近，中国体育又进入了舆论漩涡之中。这次的事件导火索还是奥运会，但引发的问题似乎比奥运会本身要严重得多—— 东京奥运会结束没多久，中国的奥运健儿还在兴奋剂检测中； 北京时间8月2日，国际奥委会官网更新了东京奥运会的闭幕式细节，令人意外的是，在最后的火炬熄灭环节，代表日本国奥队传递火炬的将是羽生结弦—— 作为第一个正式公布的火炬手，羽生结弦的影响力和受关注度毋庸置疑。虽然他本人并没有透露太多关于火炬手的感受，但是能够感受到他的喜悦与自豪： 然而，就在所有人关心火炬手是谁的时候，有人发现了疑似苏炳添的照片出现在东京奥运会的开幕式的现场—— 随着话题不断升温，越来越多的人发现，在东京奥运会开幕式的解说词中，出现了“中国速度”“中国力量”和“青春之歌”等内容。 而在3个多小时后的体操男子全能决赛中，中国选手肖若腾以超过1分之差败给了乌克兰选手，获得了银牌。 在比赛中，肖若腾在自由操项目上出现失误，最终仅收获57.900分，错失金牌。而另一位中国选手曹缘则在夺金项目中发挥出色，顺利将冠军收入囊中。
比赛结束后，争议焦点转向了肖若腾的“委屈”失败和曹缘的“运气”夺冠。 有网友认为，在肖若腾完成的所有项目里，只有最后一个自由操没有完成全套动作，按照规则应该扣分；但也有网友提出异议，认为肖若滕最后一项双杠出现失误，不应该得分。在赛前被广泛关注的男子100米决赛中，我国运动员苏炳添获得第6名。 对此，北京体育大学竞技体育学院院长、奥林匹克研究中心秘书长杨桦进行了解读： “根据《田径竞赛规则》，所有比赛的评分标准都是客观、公正、公开的，裁判员判罚的依据就是这些公认的客观数据。无论是否队员，只要是在赛场上，就必须要遵守赛场规章，尊重裁判判罚结果。同时，我们还需要看到，在整个参赛过程中，我国代表团运动员们表现出了良好的素养和精神风貌，他们不仅实现了参加东京奥运会的‘零’的突破，更向全世界宣告了中国体育的力量、中国体育的风采！