体育设备扩充还是扩展？
我觉得这个题目其实有点误导，应该改为“体育场馆的规模与场地的使用效率之间的关系” 首先，我认为体育场场的规模肯定不是越大越好，从投资的角度来看，场地建设并不是越多越好。因为无论多少规模的田径场地，其基本结构相差无几，观众座位数也是有限的（除非改造成其他用途），新增观众席位并不会带来显著的投资增加。从使用的角度来看，再大的场馆也不可能像足球场那样可以打四分之三，再小的场馆也不会像室内场馆那样可以完全封闭。所以一场比赛人数的上限和下限都是有标准的。因此我认为在条件许可的情况下，体育场场的规模应该是尽可能合理，而不是越大越好。
其次，我并不认为体育设施的建设一定要按照“一馆多用、综合运营”的模式进行。现在的新建场馆大多都实行了“一馆多用、综合运营”的模式，即一个场馆同时具备多种功能，用于不同的运动项目。这种模式的好处在于节约了土地资源，降低了投资成本，保证了场馆的正常运营并提高了利用率。但这样的建设模式真的就比传统模式更好吗？传统的模式并没有被摈弃，而是与时俱进地被赋予了新的内涵——以体育运动项目为载体，建立竞赛组织单位之间、参赛队之间、运动员之间的沟通平台，推动各单位间、各运动队间的交流合作，提高赛事质量，增强公众满意度。从这个意义上说，传统的体育运动项目专营模式并没有被淘汰，只不过进行了转型而已。
最后，我再补充一点，对于新建的体育场馆来说，技术上的难题已经越来越少了，毕竟经过多年的实践，新的建筑材料、建筑结构以及相应的配套技术已经越来越成熟，给设计带来了极大的便利。我认为现在的建筑设计应该在环境效益和经济效益之间寻找一个新的平衡点，大力提倡绿色建筑。