pes2016转生球员怎么看?

栗琛采栗琛采最佳答案最佳答案

首先说明一点,PES和FIFA的区别就是PES有转会,而FIFA没有……所以题主这个问题应该是PES相关的(废话) 然后这个问题问的是如何看转生球员(我猜的),那我就从我玩过的几个版本中来看转生球员吧。

先来说我的结论,在PES游戏中,转生球员是一个“有优点但是很有局限性”的特性。 为什么我会说转生球员有局限呢?因为转生球员实际上继承自原球员,他/她除了一些特殊的特质外,绝大多数的能力都是与原球员差不多的。 比如C罗在皇马的最后一年(2015-2016),他在PES2016中的能力值是这样的: 而如果他是在生涯早期进入游戏的话,他的能力值大概是这样的: C罗在刚出道时有相当强的盘带和控制能力,并且有着超棒的运动能力和体能,这让他可以成为攻破对手大门的最佳利器之一。 但是到了最后一年,C罗虽然仍然可以完成那些华丽的步法,但他的体能已经大不如前,遇到强力后卫的冲击时经常会失去位置,头球能力也因为身高略逊于从前有所降低。 简单来说就是C罗37岁时身体能力下降了一些,但技术依旧出色;4年后身体下降更加明显,但技术并没有比当初提升很多——这就是一个典型的转生球员的表现:继承前作的主要特点,同时加入一些衰老的特征。

再来说“有优点”的那一半,其实所谓的优点也很有限——除了个别特例,一般也就是多1点体力或者加速,从而让玩家可以多使用这些球星1、2分钟,对于游戏胜负的影响微乎甚微。 当然,如果这个转生球员是你最爱的球星,那么看到他从“34岁”忽然变成“25岁”且毫无违和感的时候,你肯定会很高兴,也会很愿意为此付出时间与努力来培养。但是这样的设计对游戏性本身并没有太大的提高——你想想如果每个球员在34岁的时候忽然回闪到25岁,那该多好啊!可实际并非如此,游戏的设计就是这样,你必须要接受“成长”与“衰退”两个截然相反的阶段,然后在其中寻找乐趣。 而我之所以说这种设计“有缺点”,就是因为这种“成长—衰退”的模式使得游戏的战术安排变得更加复杂。

以我个人的经验来看,433阵型是最适合传切踢法的,这也是目前大多数玩家所使用的阵容。在这样的阵形里,三个前锋要互相掩护,要有能插能够拉的球员,还要有一两名善于背身的球员。 因为一旦进攻打不开,你可以依靠中锋的背身持球突破或者过顶传球找到机会,这个打法对中锋的体能要求比较高。 如果是4231或者451阵形,由于中场人数变少,防守的时候很容易出现空档被对手利用的情况。

而在使用本阵形的时候,为了不让两个边路被彻底解放,你需要在中场安排至少一名盯人球员,负责断球和阻截,否则对方一个过顶传球就可以让你前方的球员白费力气。 PES2016中我最喜欢用的阵形是433,因为这个阵形中前场的球员可以发挥更多的作用,前场的压迫和高丢球率也让我非常有成就感。但是在实战中根据对手不同,我也经常变换阵形,尝试用不同的组合,毕竟这是一个可以自由设置战术板的游戏。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!