篮球中哪种球叫裁判球？
谢邀。 这个问题问得真是时候，正好今天在课堂上和学生们讨论了这个话题（我教体育教育训练学）。 “裁判哨”是个比喻，指代的是那些被裁判刻意吹罚的犯规。 为什么这些犯规会被特别强调和标记呢？ 这要从篮球的规则说起，要知道裁判吹罚的依据来源于规则，而规则的制定目的无非是为了保证比赛的合理性、连续性和公平性。所以如果有个犯规很明显不是合理的或者非出于公平考虑的（比如对正在上篮的人下黑脚），这种违背了比赛原则的犯规就是“裁判哨”。
什么样的犯规是“合理”的呢？ 在规则中，对于“合理”的定义是这样的： 根据这条规则，如果一个犯规没有造成身体接触，而只是干扰了正常进攻/防守的动作，属于可吹可不吹的犯规，这样的犯规就不是“裁判哨”；反之，那些可能造成身体接触的任何犯规都属于“裁判哨”。 为了便于解释，让我们看一些具体案例。 案例一，防守队员阻挡犯规。
案例二，非法用手阻止投篮犯规。
案例三，肘击犯规。 案例四，推人犯规。
案例五，故意踢球犯规。 从上述案例可以看到，由于篮球比赛存在大量身体接触，且很多情况很难区分哪些身体接触是合理的，哪些是不合理的，因此“是否造成身体接触”本身并非衡量“是否判决犯规”的决定因素，而仅仅起到参考作用。也就是说，虽然上述所有案例都造成了身体接触，但只有前两个案例属于“不合理”“非裁判哨”的情况，后三个案例则属于“合理”“裁判哨”的情况。
判断一个犯规是不是“裁判哨”的关键在于：行为发生之前，有没有合适的规则（或原则）可以作为其判断依据。从案例可以看出，之所以判定第四例推人是“裁判哨”，其理由就在于违反了下述原则—— 根据这个原则，案例三中肘击的行为就应该属于“裁判哨”了。需要指出的是，这个原则的适用是有先决条件的，即该原则只适用于未犯满罚球的违规情形（例如，恶意犯规侵犯球员人身权力而丧失比赛资格导致下一次死球时判罚两次罚球）。 如果违反的是下列原则，则推人和踢球都属于“裁判哨”—— 除了极少数明显违反竞赛精神的犯规之外，绝大多数的犯规都是“有理有据”的，难以分辨到底是应该给一次罚球还是追加罚球，又或者驱逐出赛场。在这种情况下，根据规则，裁判都有权选择自己认为合适的处罚方式。