两个持球型球员如何兼容？
1.首先，这两个持球型球员是谁呢？这个要搞清楚； 2.其次，为什么要将两个持球点放到一起？是为了增强战术板面的高度和厚度吗？ （如果是的话，为什么不直接用五外呢……） 3.最后，这两个持球型的球员到底应该扮演什么样的角色呢？是终结点、突破手还是组织核心？ 不同的定位会决定球员不同的发展方向，也会对“两人该如何兼容”提出相应的解决方案。
以詹姆斯-哈登和威斯布鲁克为例进行说明： 哈登作为持球型后卫，身体天赋异禀，弹跳、力量、耐力俱佳，这让他能够在进攻端为球队提供丰富的得分手段。再加上出色的运球能力和球商，让哈登能够凭借其出色个人能力在攻防两端都发挥出自己的作用。 但是，如果仅仅依靠哈登的个人能力，那么他在雷霆时期绝难以得到那么多的球权，也不会成为联盟的顶级巨星之一。因为哈登所具备的这些优点，联盟有很多球员都能够提供一部分或者全部。但哈登之所以能成为顶级球星且深受球迷喜爱，除了个人能力之外，还有很重要的一点就是——他善于分享球。 在火箭队，哈登的组织任务主要是交给保罗完成，虽然保罗的组织效率一直饱受诟病，但是不可否认，在过去的几个赛季中，保罗对哈登组织的贡献功不可没。而一旦哈登自己拿到球，他会选择用传球第一时间找到空位的队友，这一点与克里斯-保罗非常相似。所以哈登加上威少，无论是球场上的任何位置，只要两个人都拿上球，那么就一定有球可以分。
而且由于两个人都是需要持球才能发挥最大作用的球员，所以即使同时上场时间也不会出现球权不够用的状况。当然，如果两个人都无法得分的时候，问题就出来了，这时候就需要有第三点的穿插或者弧顶策应，由一个人强突内线给予支撑。不过这种情况下，一般是只维持一两分钟就会有人得分打破僵局，所以并不会影响大局。 而威斯布鲁克则是不同。作为速度奇快的后卫，威少的突破威胁极大，这也使得他可以在没有投篮的情况下依然拥有很强的威胁。而且不同于哈登更多的是利用自己的运球创造机会，威少更倾向于利用自己的身体冲击篮筐。
因为冲击力更强，所以威少在篮下命中率反而比哈登要高一些。 如果按照正常发展，给威少足够的球权和首发地位，他以自己的方式就能给球队带来很大的帮助。只不过现在的问题是他还没有找到自己在新团队的位置。