乒乓球直横板哪个好?

彭仁蚁彭仁蚁最佳答案最佳答案

首先,我介绍一下我自己,我是直板反手快攻型打法,正手善于拉弧圈球而且有一定的弧圈球质量,反手能发急坠球也能撕扯,正手和反手的进攻能力都不错,防守也比较好。 接下来谈一下我对三种不同打法的理解,由于我没有打过多直拍横打,所以不能详细谈论这种打法,但是我的经验告诉我这种打法在业余中算是比较强的了。至于削球和横板我就不多讲了,这里主要讨论直板。

现在的直板主要分四种,一种是一板杀手、一种是两面攻,还有两种是两者兼顾的。 一板杀手的代表人物有许昕、林昀儒等人,他们的特点就是直板反手持拍,正手进攻强大,甚至能够打败强大的横版选手比如马琳,许昕的直拍近台快攻打法也是很多直拍球员向往的。不过这一打法对击打速度要求很快,手腕的力量要大,对旋转的理解也要很深,不然很难打出强有力且具有足够落点的球。

双面攻的代表人物有王皓、樊振东等,他们和一板杀手不同的是正手使用反胶,这样在进攻的时候能增加球的速度和力量,而且由于使用的是反胶,球稍微带点转就可以,对于旋转的要求没有一板杀手那么高。双面攻的选手往往正手指点打得都很好,而且能结合自己的打法进行变化,是比较全面的一种打法。

最后来说说这两种打法的共同特点吧。因为都是直板,所以握法和拇指打开的角度都是一样的,这个没什么可说的。

说一点具体的,那就是这两个打法的步伐都很大,而且基本用不到侧身(当然如果你个子矮就另当别论)。 还有因为需要不断地做近台快攻或者加转下旋球的练习,所以身体素质一定要好,特别是腰腹力量,否则做不出高质量的攻球。

来琬华来琬华优质答主

很多刚开始接触乒乓球的人,都不明白什么是横板,什么是直板。因为以前我们都是直板,自从刘国梁,马琳等大牌直板明星退居二线后,渐渐的横板成为主流,很多年轻的都开始使用横板,那么横板好还是直板好呢?

从接发球和前三板来说,直板更有优势,因为直板的握法,所以直板球友的落点上旋变化更好,也更加刁钻,同时,直板打法更凶狠。因为两块胶皮都可以直接拍在球上,而不用像横板一样每次变换胶皮,所以直板的进攻转换更加迅速,同时发力点更好,所以打出来的球更转更冲。

但从相持能力来说,横板更有优势,握拍方式让横板的弧圈球更容易发力,更易于使用摩擦的力量来处理球,而不用更多使用上肢的力量,避免力量没用上去还容易受伤,所以,横板的选手相持能力更好。

当然,以上介绍的是两种打法的好处,都是建立在一定的技术水平基础上来分析的,对于初学者来说,两种打法都是可以学习的,如果你的肩膀不是非常结实,或许横板更好一些。如果你将来想要走专业路线,想在乒乓上有更好的发展,横板是更好的选择。

因为横板有更高的上限,而直板能达到的水准,横板都可以达到。但对于有一定打球基础的朋友或者业余选手而言,最好还是不要换球拍,因为发力点都不一样了,想要重新训练自己的动作发力是非常难的,并且很耗费时间成本。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!