打乒乓球分先说谁的?

南俊博南俊博最佳答案最佳答案

作为一个混双专业选手,我负责任的说一句,如果两个人技术水平接近,让先手方选择接发球权是愚蠢的。因为无论这个先手方水平如何,他/她肯定会选择自己最强项的发球来让对手适应自己的节奏,然后伺机进攻。这样对后手方来说非常不利。 举个例子就说明了让先手方选接发球权的危害——比如A与B比赛,AB水平相当,各执一手。那么比赛正式开始前,A肯定知道B一定会用他的强项来发球,而自己也必然会用自己的强项来对接。

那么问题又来了,如果是A接发球,当他接到B的第一个球时,他就知道自己接下来是要进攻还是防守了(一般情况都是进攻);但是如果你是B接A的第一发,当你接到A的第一个球时,你不知道接下来对方是进攻还是防守,因为你不知道他是用强项接发球还是用弱项接发球。这就是主动权的问题,要知道,乒乓球是一种技巧性很强的运动,每个回合的主动权是很重要的,如果你不知道下一步是该进攻还是该防守,那你就只能随机应变,而不能很好的应对对方的进攻。

说了这么多,其实道理就是这么简单,关键是在于理解。希望对大家有所帮助。最后说一句,如果两个人实力差距比较大,那当然另当别论。 2017.8.3更新 有人怀疑我说的“强项”“弱项”的意思,现在解释一下:这里所说的“强项”“弱项”不是指技术上的强弱,而是指自己对这项技术的把握程度、熟练程度。打个比方,比如说你正手攻球很强,但是由于你平时不经常练,或者练习的时候不注重掌握技术要领,导致你的正手攻球不稳定,出球没质量,那你这个正手攻就属于你的弱项了;相反,如果你正手攻很弱,但是你经常练,并且每次都能很好地掌握技术要领,那么你这弱弱的正手攻就会变成你的强项了。

羊晓莉羊晓莉优质答主

乒乓球中的发球权规则:

一、首局发球权的确定,用猜硬币等方式在两名运动员(或双打的两对组合中确定一方)决定,由后者执行第一次发球,先由裁判员拿硬币,猜中者先选择场区或先发球。

二、首局结束后剩余各局的发球,由上一局的接球方发球开始,每局每一方连续发球2个球。比如第一轮是A发B接,第二轮则是B发A接(轮换接发球)。

三、双打时的发球权和接发球权仍用上述两条确定,但发球和接发球的双方必须先由右手执拍的选手先发球和接发球,再改由同方的另一名选手发球和接发球,然后两个方再依次发球和接发球,这样“轮换”发球,直到该局比赛结束。

一局比赛结束后,各局中获得发球权的一方可继续先发球。

打乒乓球分先说谁的猜硬币定。如果是单打,发球方必须以右手执拍发球,接球方也是如此;如果是双打,则先由双方右手执拍选手先发球,然后改由同方的另一名选手发球和接发球。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!