中国还会出女皇吗？
会！而且我已经投下我的“一票”了！ 下面是我的答案，大家看完别忘记投票哦~ 中国历史上出现过两位实际掌握最高权力和地位的女性——吕雉和武则天；
两位都当过皇帝（虽然吕雉不是正式皇帝），而且吕雉称帝时已经60多岁了，而武则天当上皇帝的时候已经是70高龄了，可以说都是非常了不起的。 但如果唐初出现一个类似阿努克贝亚或者埃莉诺·罗斯福一样有野心的女性，并且得到李唐皇室的支持，有没有可能她也当上了皇帝呢？ 这个假设成立的可能性非常大，因为唐朝初期政治体制还在发展阶段，还没有到达成熟的阶段。唐承隋制，建立了三省六部制度，但是中书门下二省并没有形成真正的领导群，而是由天子直接决策；
尚书省长官侍中、中书令在政务决断中拥有相当大的发言权和决策权，实际上成为了事实上的宰相。这种政治体制为女性参政提供了可能性。 而且我们知道，唐代初期由于开国皇帝李世民的强势，以及贞观之治的局面，武人藩镇的力量被大大削弱，文臣势力有了上升的机会。
我们看《隋唐演义》或者《说唐》等小说就可以知道，大唐前期名相迭出，文臣集团的权力是相当大的，甚至唐玄宗时期的名相张九龄都可以不将皇帝的话放在眼里。这必然会导致一种结果：拥有一定社会地位和影响力的文臣集团会在朝堂上形成自己的话语权。
我们都知道封建王朝的惯例：外儒内法。也就是说除了朝堂之上，儒生的那一套这套外在道德礼仪之外，王朝其实实行的还是法家的传统，讲求以权谋治天下。既然文臣集团在朝堂上有自身的利益和话语权，那么他们在外面的私生活恐怕也很难受到道德的约束。
所以我们看到王勃作《滕王阁序》时，竟然敢写“雄州雾列，俊采星驰”“舸舰迷津，樯橹连云”，来暗讽权贵们的生活。
要知道唐代虽然比汉代开放，但也是有自己的底线。你王勃这样公然讽刺朝廷重臣生活腐化，总有一个限度吧！果然，这篇千古佳章传至长安，就传到了刘祥道耳中，这位宰相大人怒不可遏，对王勃进行了严厉的斥责。
然而这次谴责并没有给王勃带来什么实质性的惩罚，从王勃后来流放的南方来看，这位宰相大概也只是说了几句场面话吓唬一下王勃而已。王勃自己也心虚，此后一直在文章中小心翼翼地避开这个话题。可见唐代的文人在一定程度上还是受到了朝堂舆论的影响，有一定的社会声誉和影响力。
在这种情况下，一个有野心并有足够实力的女人，加上朝堂上又有很多赞同的女权主义者（如武则天自己培养的男宠），再加上自身有着崇高的威望和社会影响力，她有可能通过一个个意外，最后走向权力的巅峰，成为中国历史第三位（也可能是第一位也是唯一一位）女皇帝。