中国打得过土耳其吗？
在知乎这个平台上面，其实能够看到很多有趣的东西，比如最近知乎上就开始出现关于“中国是否拥有对土耳其的海洋权”的相关问题并登上了热榜。 关于这些问题与答案，我都看了一遍，虽然回答的都是中国拥有对土耳其的海洋权，但其中提到的理由却有些让人哭笑不得。 比如说有的答案是引用《海牙公约》里关于内海的规定来证明中国对土耳其海峡拥有海洋主权；还有的答主干脆就直接引用了中华人民共和国外交部所发布的《中国人权状况》白皮书，里面明确写了“中华人民共和国政府对于西沙群岛、南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权”。看来要驳倒这种观点还是挺难的.....
实际上，我国同土耳其之间的海峡之争，主要争议点在于博斯普鲁斯海峡（土耳其所称的黑海海峡）的航行制度该如何制定。因为根据国际法，不是属于一国领土的领海和毗连区都属于公海管辖范围，而公海上通行原则又是自由和无约束的。所以如何划定一条合法合理的海峡过境制度显得尤为重要。 当然，如果从更专业的角度来讲的话，还需要考虑到黑海水道的重要性和现有通过能力两项因素。
作为世界上最重要的航运通道之一，黑海水道连接着黑海和地中海，将两个大洋分开，并通往大西洋。据统计，每年通过黑海海峡的货船大约有5万艘，集装箱货物量大约2000万吨。如此重要的航道，其现有通过能力却并不太大。据土耳其官方表示，目前博斯普鲁斯海峡每年能够容纳5000艘船只通过，马尔马拉海峡可以通行3500艘。按照这个数字估算，全年总计能够通过博斯普鲁斯海峡和马尔马拉海峡的货船只有8000多艘。 由于这两个海峡周边国家不少，并且都在努力发展海军力量，所以安全问题也不能忽略。
总之，要想真正打赢一场海战，需要综合考虑多个变量因素，不能单纯地只看某一项因素。就像古罗马军神马略所说：“赢得战斗的胜利需要具备多种条件，缺少任何一个条件都不可能取胜。”
土耳其军队在二战期间基本没有太多动作，二战结束后打了一场希土战争，算是其军力的巅峰之战。在这场战争中土军击沉希腊的主力舰亚伦太号、击毁其驱逐舰、击落31架战机。希腊被迫签订了和约，土耳其算是凯旋而归。
不过这场战争双方都有些自顾不暇，投入的武器人员也较少。所以并未真刀真枪的过。希腊也没有尽全力，只是想凭借自身略占上风的海军和空军的火力给陆军取得登陆优势，土耳其也基本没有派海军出海，只是空军与希腊对抗。这场战争规模之小在世界上十分罕见。
希腊被土耳其击败主要原因是海军老旧。其亚伦太号巡洋舰服役于1925年，已经老旧不堪。希腊本想建造一艘2万吨的战列舰来镇压土军，也由于贫瘠经济作罢。其战列舰的主装甲只有3.3英寸，防空火力也非常少。希腊有6艘潜艇也几乎没有出击，所以被击沉时也只有一艘驱逐舰。
希腊在双方海军决战之前曾派主力战舰四处游弋。本想威慑土耳其并为其小船保驾护航。却不知，这种做法太过冒险。29日5时，希腊舰队离开米蒂利尼港前往达达尼尔海峡口，航行中，亚伦太号上空出现了土耳其空军，亚伦太号也开火还击。6时20分在亚达比祖附近，6架土耳其俯冲轰炸机从3000米高度冲袭，亚伦太号左舷舰首弹药库被打中，随后又连中多弹，9时48分亚伦太号沉没。
亚伦太号的沉没导致希腊战斗力不足，陆军也无法得到有效的支援。希腊被迫接受法国和英国的斡旋和土耳其停战。
土耳其获胜的原因有二。一是希腊的军舰老旧。二则是其军舰无谓消耗，没有成群结队的和护航，过于孤军深入。
土耳其空军击落31架希腊战机，希腊只击落6架，可以说土耳其在制空权上取得了完全的胜利。希腊本应该靠其强大的海军去和土耳其抢夺制空权，但是希腊海军过于疏于防备，被土耳其空军像打鸭子一样一锅端了。
中国和土耳其比陆军没有问题，而海军中国现在也没有超过其太多。关键是制空权，中国在这一点上略占优势。如果真打的话，中国占优势。
