中国乒乓为什么让球?

和春芳和春芳最佳答案最佳答案

看了好多人的回答,觉得大都很官方或者很理性。那我就从比较感性的方面来谈谈这个问题吧(毕竟我也是一个被乒乓球深深伤害过的感性的人啊!) 让球的问题实际上归结起来就是一个问题——输球了怎么办?谁输谁挨骂。那么现在的问题是,中国乒协跟国家队到底属于什么角色和地位?是他们决定了球员的命运吗?是她们代表了国家荣誉吗?

如果上述问题答案为肯定,那就好办了,直接按军事化管理办法来就行了嘛——输了就是犯了纪律,就该罚该骂,反正也没人同情你,活该!不过这样处理的问题在于,万一有个别队员意志力特弱,那还不得整个一窝端?更糟的是,这种处理方法会让有实力的运动员产生心理阴影,一旦比赛处于落后状态就会下意识地选择放弃,那样的话中国队还能是天下第一呢? 所以中国队的选手不是被人打败的,而是自己败给自己内心的恐惧跟压力,他们不是输在了技术能力上,而是输在了心理素质上。而让球,恰恰是最好的能够磨练队员意志品质的方法之一。而且让球的目的并不是一定非要逼迫着队员去拿冠军,有时候让队员去体验一下失利的滋味未尝不是好事。特别是对于年轻队员,让他们在尚缺乏绝对实力情况下经历一次失败的痛苦未尝不是好事,这能让他们意识到失败是什么感受,从而懂得如何去避免再失败。

所以我说让球是一件好事,但前提是,这个让球是有意义有目的的。如果是毫无意义的排遣压力跟惩罚,那对体育精神是一种亵渎。 中国队打乒超联赛的时候可不会随便让人,因为那关系到积分跟奖金。不过世界大赛上让球还是有一些必要的。

举例来说,上次奥运会许昕/马龙组合打到了最后,到了五局的时候因为体力问题已经明显处于下风,这时候若是坚持再打下去,赢了固然是好,可若输了呢?体力跟心态都会受到很大影响,这对将来单打都是很大的隐患,此时最好的处理方式其实就是提前让球,稳住阵脚,蓄力单打。

柏翌卓柏翌卓优质答主

中日横滨世乒赛,中国男乒3名选手在小组赛中悉数输球。其中,奥运冠军王皓1比3输给希腊削球手,让人尤为大跌眼镜。国乒的“让球门”由此正式爆发。后来有媒体甚至爆料说:“日本横滨世乒赛,包括北京奥运会,中国乒乓球队在一些场次的比赛中都曾经采取过让球的手段,以保证主力队员不很早就与队友相逢,保存实力以应付后面的关键比赛。”

国乒让球消息曝光后,网络上,甚至乒乓球的圈内圈外都有着不同的看法,有人说中国乒乓球要反思,也有网友认为此举是合情合理。其实国乒的“让球门”爆发后,中国乒乓球队总教练刘国梁在接受央视采访时就曾经表示,中国乒乓球队其实一直都是在执行国际乒联的有关规则,他说:“国际乒联的规定,规定的是不能弃权,不能消极比赛。在0比3或者1比3落后的时候,很多弱队就放弃了,0比4、1比4输,这种现象是非常多的——我们中国队从来不允许出现这种情况。”言外之意:中国乒乓球队从来不会“弃权、消极比赛,或者在大比分落后时放弃、投降、送分”。

其实,所谓的“中国国乒让球”门,国际乒联其实也相当了解,据央视报道说,国际乒联执行副主席李大成和国际乒联主席沙拉拉都曾经表示,他们此前就已经了解了这件事情,他们也都认为“中国队在国际大赛中让球”这种行为有违体育道德。但国际乒联目前还没有决定对国乒采取调查听证的实质性行动,而只是表示今后要加强管理。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!