看了很多回答，有说省份的，也有说城市的；有说经济的，也有说军事的，还有说文明的（这是说的河南吗）……但是很少提到政治这个因素——因为政治是其他一切因素的母体，没有政治就无所谓经济、文化、军队…… 所以我在这里用140字简短地说一下，我认为的中国最强的省： 江苏省——江苏人民很强大，尤其是政府官员的执行力非常强；
浙江省——浙江人民很有创造力，在改革开放中取得了巨大的成就；
广东省——广东人口基数大，而且是中国最具活力的地区之一；
山东省——山东GDP总量高，而且是历史上唯一可以直追中央的省；
河南省——中原自古出王者，且河南人多，土地广博，又有全国粮仓之称，只要开发得当，潜力巨大。
以上五省综合实力最高，其次陕西省、四川省、江西省等等，湖北省和湖南省实力很接近，黑龙江省和辽宁省又非常接近……
景彤优质答主这个问题不好回答。有人看经济、有人看教育、有人看文化、有人看政治、有人看军事...不同方面，不同看法。
且不说其它，单从经济这个指标来说，我国的省级行政区，哪个最厉害？看GDP总量，广东和江苏一直在前两位，四川都难以跟这两省相比；看人均GDP，广东、江苏更是毫无竞争力可言，它们俩分列全国第12和13位。难道说，经济总量强的省份不如人均经济强的省份吗？
不是的！
因为，经济总量强的省份，意味着它是“富矿”，可挖掘的资源多；人均经济强的省份，意味着它有能力“点石成金”，能够将有限的资源转化为高价值的东西。前者类似于产煤大省山西，后者类似于钻石加工中心比利时。二者，不可割裂。
那么，有没有一个指标能够综合评价各个省份在经济总量和人均经济上，同时比较全面和强大的呢？
有！这个指标，就是“皮考勒斯指数”。
1966年，经济学家拉文斯托克(P.Ravenscourt)认为经济发展和人口规模应成反比(人口规模越大经济发展可能越慢)，由此发明了皮考勒斯指数(PIeckeles Index)。皮考勒斯指数=该地区的人均GNP(国民生产总值)除以该国的人口数(取对数)再除以该地区人均GNP占全国人均GNP的比重。该指数可以衡量一个地区的经济发展相对于其人口规模的水平，皮考勒斯指数越大，该地区的人均产出相对于其人口规模越高，即该地区经济越“富矿”且“点石成金”能力越强。
皮考勒斯指数最初用于评价一个国家的区域发展情况，数值越高，说明这个国家的区域发展越不均衡。不过，反过来，我们也可以使用皮考勒斯指数来比较不同国家或不同省份的经济发展综合指数，指数越高，表明该国或该省的经济越“强势”。
中国的情况是，省级行政单位之间的发展还是相差较大的，从指数来看的话，最大的辽宁有0.73，最小的贵州只有-0.31。从皮考勒斯指数来看中国经济最强势的前10个省份依次是：
辽宁、福建、北京、山东、浙江、天津、广东、湖北、上海、湖南。
