因为CBA联赛是主客场制，多出来两个主场球队只需要再打一个客场就可以了。如果采用7局4胜或者5局3胜，那么就会出现某只球队连续两个主场输球（先输四场），这样对这只球队的竞技状态和士气都是很大打击，有可能影响球队的未来，所以为了避免这种情况出现才设计了这样的赛程。
当然，对于某些球队来说这种赛程反而更有利。比如常规赛战绩相同的两支球队，要看两队对阵情况决定先后顺序，因为客场进球规则被废除，所以就需要比较两队主场成绩，看谁的主客场都赢，那么就参考胜负关系，因为胜负关系在CBA联赛中没有客场进球这一说（也就是两队的胜负场数一样，就要比较两队主场成绩，谁的主场成绩好就确定谁在前面）。
当然这个对于拥有主场优势，实力更强的球队就比较有利了。 CBA还有另一个特色就是外援，很多球队的外援与本土球员实力差距较大，而大多数外援又都是以得分著称，这样的比赛很容易出现大比分，这对于CBA联赛进度很不利。
另外CBA的外援政策是一个赛季可以更换四次外援，这也是避免强弱悬殊的一个措施。 希望我的答案能给你带来帮助！
梁汐樱优质答主CBA常规赛结束之后，积分榜前四名：辽宁队、浙江队、新疆队和广东队，他们获得首轮轮空的资格，直接晋级季后赛的半决赛八强。而积分榜第五名到第十二名之间的战队，将要死拼一个晋级季后赛八强的名额。
所以，就有了现在的CBA常规赛十二豪门争八强的形势。本赛季的CBA联赛，赛制有了一些变动。常规赛第一轮，第二轮采用的是循环制和主客场制。也就是说常规赛上半程，每支球队都要和其余对手较量一次，这期间采用的是常规的主场和客场安排。等到常规赛下半程，也就是开始二循环的时候，CBA联赛就改成了赛会制，而且是在某个固定的场地进行比赛，没有主客场的区别。
从这一点上来分析，CBA季后赛12进8的赛制，完全是可以继续采用常规赛上半程的循环制加主客场制，这样既能够满足CBA的赞助商们的需要，也能够让比赛变得更加刺激，更加能够被广大球迷接受。然而，目前CBA联赛的现状是：一些俱乐部出现了不同程度的“异化”，CBA被严重地域化，一些赞助商也是来自某些地区和某些俱乐部的利益关系集团，因此，他们不希望在12进8的赛制上变来变去，那样做对他们不利，可能会减少他们的广告效应，也可能会降低他们的关注度。
另外一点，CBA联赛的半职业化，还表现在一些俱乐部的赞助商为了赚钱不惜违规操作，因此，才有了“默契球”、“放水”这样明目张胆的事情，而联盟的某些官员又和某些俱乐部的某些人之间有不可告人的灰色关系，这一切种种行为的出现，都是CBA赛制漏洞造成的，也是CBA联赛还没有彻底职业化造成的，因此，无论从哪个角度上来说，CBA联赛的季后赛12进8采用单败淘汰制都有不足，都有商榷的余地。
