哪个cba老板喊黑哨？
其实这个问题，是有关联性的两个问题。 第一个问题是，CBA的裁判执法标准到底是什么？ 我看过一些CBA的裁判培训视频，里面确实提到过各种“哨”。
比如说，关于犯规的吹罚，说到追防时不得追犯，但如果是侵犯后场的话，是有机会犯规的；又比如，说到阻挡，讲到防守队员脚可以踩在防守线上，但是手不能打在进攻队员脸上（这个我深有体会，之前打篮球的时候，有人这样打我之前我被吹了犯规）等等。 这些都是规则的内容，没有明显的偏向性，也没有什么好质疑的。
但是，什么是“黑哨”呢？ 以我多年的看球经验而言（NBA、CBA都有长期观看），所谓的“黑哨”，往往是出现在对胜负悬念影响不大，或者比赛局势已经分出了高低的时刻，而裁判的一些判罚，对于场上球员的影响情绪非常大，有可能导致球员产生矛盾，甚至激化球迷的情绪。这种吹罚，往往带有明显的人为因素和主观色彩，是缺乏公正性和客观性的。 所以，CBA是否存在“黑哨”呢？ 这个自然是没有明确答案的。
但是我以一个球迷的看法来说，确实是存在的。 为什么我会说存在呢？因为上赛季广东和辽宁的最后一轮常规赛，以及本赛季山东与吉林的比赛，都出现过了。
这里需要说到的是，这几次吹罚的对象，都是本土球队，而没有涉及外援。 这几场比赛，都在最后时刻分出了胜负，而且比分都很接近，如果当时某个关键的吹罚，改变了场上形势，很可能会改变最后的冠军归属。当然，结果并没有这样发展。
不过，这几个案例，确实都符合“决胜时刻”、“影响胜负”、“影响情绪”这三个关键词。 所以，我说“黑哨”是存在的，仅仅是因为我认为有必要提出这些问题，让相关的部门能够重视，从而改进。毕竟，篮球是一项公平的游戏。 有很多人会说，国外的联赛也有“黑哨”啊！是的，没错。但是这并不能成为CBA存在“黑哨”的证据。
因为，第一，CBA并不是国内的最高水平；第二，CBA的外援实力普遍较强，而外援在场上很多时候是不太听从裁判指挥的。所以，我们能看到NBA很多争议吹罚，但是在CBA赛场却是少之又少。这恰恰证明了，我们的联赛在进步，管理在加强。