世界杯裁判都是球员吗?

贡杉琬贡杉琬最佳答案最佳答案

你这个问题很有意思,我来试着给你解释一下。 如果我猜的没错的话,你这个问题的起因大概是这样的: 你看了一场球,然后发现裁判判罚了一个点球,你不高兴了,说这球没犯规啊,于是你就开始在网上搜索答案,然后你发现网上的答案五花八门,有说“这是国际足联制定的规则,裁判按照规则来判罚”还有说“这是主场优势的表现”等等等。最后你实在忍不住了,于是你提了这个问题——为什么足球界会有这么多的解释来掩盖这个事实——明明就是“裁判黑了某某球队一个点球”嘛!

所以,现在你要搞清楚两个基本的问题:

第一、世界上大部分体育项目的比赛规则都是由主办方制定并修改的; 第二、裁判员的判罚只要符合现行比赛的规则,那么无论什么原因,其判罚结果都不可能改变。 下面我就来讲讲我是怎么得出以上结论的吧(如果你嫌太长不想看完可以直接跳到问题结尾)……

一、规则的制定与修改权归主办者所有 在竞技体育当中,比赛的规则制定一般由主办方负责制定和修改,在部分特殊情况之下,主办方也会委托某个机构专门负责制定或者修改相关赛事的规则。而各大运动协会又对主办方的规则拥有最终解释权,这就是整个规则体系的基础所在。 以国际足联为例,目前各足球赛事所使用的《足球竞赛规则》是国际足联于1965年颁布的第40条准则,从1970年开始正式使用。该版本的《足球竞赛规则》每两年修订一次,至今为止已经过多次更新,现行的版本为2013年第40/IFAB号准则。 根据这一准则,足球竞赛规则的制订以及修改是由国际足联技术委员会和各国足协技术委员会组成的“国际足球理事会”负责,并由国际足球理事会全权负责解释。尽管各个国家地区的裁判组都按照各自不同的标准进行工作,但他们都可以随时参考最新的官方足球竞赛规则。

二、当出现争议时,只有竞赛规则说了算 既然我们已经确定了规则的制定权和解释权都在主办方手里,而且我们裁判员的工作也是严格按照规则去判决每一个案件,那么如果我在比赛中有争议案件的判决不符合你的预期怎么办呢?我想这时候你肯定要问我——那么谁可以决定裁判员的判罚结果呢? 我想这个时候肯定有不少同学都会像题主一样说“反正我是不知道啦……”或者说“那一定是主办方为了赢而赢吧,毕竟他们才是裁判的主人呀”之类的。其实我觉得这样的说法是完全错误的哦~ 因为裁判员所做出的任何判决都需要符合国际通用的仲裁原则——“裁决应当遵循客观性、一致性和公平性的基本原则”。因此除非出现了不可抗力的事件,否则无论是来自选手还是观众的压力都不可能在实质上改变裁判的最终判罚结果! 比如之前提到的那个发生在2002年世界杯四分之一决赛中著名的误判,虽然当时很多巴西球迷都认为裁判偏袒法国队,但根据国际足联的仲裁报告来看,当时的实际情况其实是这样子的: 当值主裁埃里松在观看了录像回放后确定,法国队的2号队员拉瓦内勒在抢断过程中确实踢到了巴西队的23号队员卢西奥的手臂,随后他立即举旗示意进球无效并将双方球员换下场重新开球。

至于法国队长维埃拉所说的“卢西奥手球在先”,实际上只是他自己对于主裁判罚的一种辩解而已,因为按照国际足联的仲裁原则,这种“事后诸葛亮式”的说辞是不可能影响最终结果的。 以上就是我对这个问题的全部见解了,不知道大家是否满意呢?如果大家有什么意见或建议可以在评论里指出哈~~

欢迎补充,谢谢! 最后用一句话总结一下吧:

潘冠言潘冠言优质答主

不是的,只是有过职业足球经历或者拥有职业足球教练证的才能申请成为国际级裁判员。 国际足联有50人的国际裁判员团队(25名主裁判+25名助理裁判)和183人的国际级助理裁判员队伍(91名第一助理裁判、67名第二助理裁判),还有几十人的国际级裁判观察员。

这个国际级的裁判员的选拔过程也是挺严格的,从候选名单中层层选拔出来的人才有资格参加最后的考试。最后通过考试的人就可以正式进入国际级评审团了。 每个国家或地区最多可以任命4个国际级裁判员,但是每年只有不超过2个名额可以去执裁世界杯决赛圈比赛。另外在亚洲区预选赛上,每场比赛只能允许一个国或地区的国际级裁判员去执法。所以像日韩这种亚洲强队每次预选赛也都能有至少一次机会让本国的一名国际级别裁判员去执法一场关键战役,而其他一些弱小的球队可能十年八年都难得有一次这样的机会,这也是一种平衡吧!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!