足球赌球点球不算吗？
这个规则制定者是有问题的，或者说是有缺陷的。 首先这个规则是站在一个公平竞技的角度出发去制定的，但是其实足球场上有不少情况是不公平的，因为运动员的技术水平存在差异、体力存在差异等导致一些进攻方在对抗中处于上风。这种时候如果判罚防守队员犯规的话，对防守一方非常不公平。 所以为了维持场上平衡，当裁判看到这样的情况的时候就要进行适当的干预，比如看到有球员恶意推人，就会判罚任意球；看到有球员故意伸脚绊人，就判罚点球。
其次，点球的判罚条件过于宽松了。按照国际足联的规定，被判了点球的条件主要有三种：
1. 在对方禁区内犯规（当然，现在很多时候都会判给禁区前点球）;
2. 非门将手球（包括守门员在本方禁区内和禁区内以外的手球）;
3. 手掷界外球时手触球或掷球时球出界。 其实这三种情况都是可遇而不可求的。第一种只有在非常接近的时候才会被碰到，且往往也是攻防转换之间非常迅速的一瞬间，有时候连电视转播都看不清楚发生了什么，观众更是看不清楚了；第三种则基本不会出现。所以点球出现的情况一般就是第二种，也就是手球。 但是根据我这么多年看球的经验来看，很多情况下手球都不应该被判点球。
就拿刚刚结束的欧冠决赛来举例子吧。下半场49分钟，马竞获得一次角球机会。阿森纳队角球开出后，萨内的头球击中马竞后卫费利佩的手臂，裁判一开始没有表示，但随后通过VAR后判罚点球并进行了视频回放。 从慢动作回看，当时费利佩是在与队友争夺球权的过程中用手碰到了球，但这个手的部位是面对球的前面的，而不是面对自己身体的后背或者侧面。这完全符合国际足联关于手球的定义——只规定了手不接触球，而没有规定手必须面向自身身体。从这个角度来看的话，这根本就不是手球。 但可惜的是，国际足联的规则就是这样的，而且视频裁判也只能是参照规则的条款去判断，只要他们判断球员在抢球过程中触碰到球，那就肯定是手球。 这实在是太武断了！