足球要多少人？
规则制定者，国际足联（FIFA）曾经试图统一足球比赛的人数，即每方十一人参加比赛。但是，这种规定没有能够贯彻下去。 1874年5月23日，英格兰和苏格兰的球队在温布利球场上进行了第一场正式的比赛，双方各出10名球员进行比赛，最后比分是1-1平局。
后来1886年美国成立了美国足球协会(American Football Association)，根据这个组织的章程规定：参加比赛的双方各出11名运动员。从此，现代足球运动开始采用十一人的比赛制度。 不过，也有少数地区还是沿用十人制或九人制的足球赛。目前，世界上主要的足球竞赛一般只采纳十一人制的比赛方式，只有一些非正式性质的赛事才会采用不同的人数。而香港和澳门则仍然沿用九人制的足球赛。
亚洲足协也于1998年开始修改其竞赛规程，将足球比赛人数改为十一人制。 当然，在实际比赛中，由于比赛场地的原因，经常会有队员因意外情况被替换下场，这样两队实际参赛的人数就会有所不同了…… 所以，如果要在理论上探讨这个问题的话——当一方已经少一人出场时，此时该场比赛是否应该继续进行呢？ 对此问题，英国利物浦大学法学专业的学生们曾经专门进行过研究讨论，他们提出了各自的看法及理由如下： 一、继续比赛
A．从公平角度出发，一方已明显比另一方处于劣势，比赛应该停止并判对方胜； B．比赛是双方在公平条件下进行的，不存在一方不公平的情况，因此不必取消比赛结果; C．足球是一项激烈的运动，在比赛过程中谁也无法预测意外会发生，而且球场上的形势瞬息万变，在这种情况下必须让比赛继续； D．以“公平”为基本出发点，只要场上的队伍符合国际比赛的最低标准，那么比赛就应当继续进行。 二、终止比赛 A．这种情况不符合国际比赛的规定，而且裁判有义务阻止这类行为的出现;B．因为对手违反公平原则，所以应该判定对方负此次比赛;C．如果比赛不能代表公平竞技，那么就失去了它的意义所在，最终只会伤害这项运动的名声，使人们对它失去信心，不再参与；D．除非一方故意用这种方式赢得冠军，否则不应剥夺另一方的胜利果实。 如果真要做出决定，这可能会成为一个十分棘手的问题吧？